WMF Premium One Kurzzeitwecker, Eieruhr, Küchentimer, bis 60 Minuten
Mechanischer Kurzzeitmesser im Design der WMF-Kochgeschirrserie Premium One — mit 17,99 € der teuerste mechanische Timer im Vergleich, und mehrere Rezensionen berichten von ausbleibendem Klingeln.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Design passend zur WMF-Kochgeschirrserie Premium One, in mehreren Rezensionen als Hingucker beschrieben
- Eine ausführliche Rezension bestätigt über mehrere Zeittests (5 bis 60 Minuten) eine zuverlässige Ganggenauigkeit bei vollständigem Aufziehen
- Laut mehreren Rezensionen trotz Kunststoffgehäuse ein hochwertiger Eindruck
- Laut einer Rezension ein angemessen lauter Signalton
Nachteile
- Mit 17,99 € der teuerste mechanische Timer in diesem Vergleich, deutlich über dem übrigen Feld (4,89–13,49 €)
- Mehrere Rezensionen berichten von ausbleibendem Klingeln; eine Rezension aus den Niederlanden schildert zwei komplett funktionsunfähige Exemplare
- Eine Rezension bemängelt einen extrem wackelnden Deckel, der die Einstellung erschwert
- Die Ganggenauigkeit hängt laut einer Rezension am vollständigen Aufziehen — nur die gewünschte Zeit einzustellen reicht nicht
- Dreizehn Prozent Ein-Stern-Bewertungen im Histogramm bei 1.474 Stimmen (Stand 07.09.2026)
Unsere Einschätzung im Detail
Der WMF Premium One ist ein mechanischer Kurzzeitmesser im Design der gleichnamigen WMF-Kochgeschirrserie. Aufgezogen wird bis 60 Minuten, ein Signalton meldet das Ende der Zeit. Mit 17,99 € ist er der teuerste mechanische Timer in diesem Vergleich.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Eine ausführliche Rezension hat die Ganggenauigkeit über mehrere Zeittests von 5 bis 60 Minuten geprüft: Der Signalton kam jedes Mal rund 30 Sekunden vor Ablauf, das Laufwerk stand 30 Sekunden später vollständig still — laut dieser Rezension normales Verhalten bei einer mechanischen Aufziehmechanik, sofern sie vorher komplett aufgezogen wurde. Andere Rezensionen berichten Gegenteiliges: Eine schildert ein Klingeln bis zu einer Minute vor der eingestellten Zeit, eine weitere, dass die Uhr manchmal gar nicht klingelt. In einer Rezension aus den Niederlanden lösten beide bestellten Exemplare den Alarm überhaupt nicht aus.
Verarbeitung und Qualität
Das Gehäuse besteht laut Datenblatt aus Kunststoff. Mehrere Rezensionen beschreiben trotzdem einen hochwertigen Eindruck und heben das Design der Premium-One-Serie als Hingucker hervor. Eine Rezension bemängelt einen extrem wackelnden Deckel beim Einstellen der Zeit, eine weitere spricht von einem insgesamt unzuverlässigen Kunststoffteil.
Für wen eignet sich das Gerät?
Der Timer eignet sich für Käufer, die eine Kochgeschirrserie von WMF Premium One besitzen und ein optisch passendes Küchenutensil suchen. Wer vor allem Zuverlässigkeit erwartet, sollte die mehrfach berichteten Ausfälle beim Klingeln gegen die günstigeren mechanischen Modelle im Vergleich abwägen.
Ausstattung im Überblick
- Aufziehmechanik ohne Batterien, einstellbar bis 60 Minuten
- Design im Stil der WMF-Kochgeschirrserie Premium One
- Gehäuse aus Kunststoff, Höhe 5,5 cm
- Laut Hersteller vor jeder Einstellung einmal vollständig aufziehen, für eine korrekte Ganggenauigkeit
- Hersteller WMF Group GmbH, Modellnummer 0799766040, Herkunftsland China
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Geräte im Direktvergleich. Die drei bestbewerteten anderen Geräte im gesamten Vergleich, unabhängig von Bauart und Einsatzzweck:

LIORQUE Digitaler Küchentimer Eieruhr Timer Magnetisch Stoppuhr, 3-stufige Lautstärke

TempPro Timer Eieruhr Digital Stoppuhr mit Magnet, 99 Std, 4 Lautstärken

VOCOO Digitaler Küchentimer, magnetisch, 3 Lautstärkestufen, großer LED-Bildschirm
Fazit der Redaktion
Der WMF Premium One ist mit 17,99 € der teuerste mechanische Timer in diesem Vergleich und richtet sich an Käufer, die zur WMF-Kochgeschirrserie Premium One passende Optik suchen. Mehrere Rezensionen berichten allerdings von ausbleibendem Klingeln, eine sogar von zwei komplett funktionsunfähigen Exemplaren. Die Ganggenauigkeit hängt zudem am vollständigen Aufziehen der Mechanik. Wer vor allem Zuverlässigkeit erwartet, findet unter den günstigeren mechanischen Modellen dieses Vergleichs die verlässlichere Wahl.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link